Новый генеральный директор Reddit планирует ограничить контент NSFW и запретить вредоносные субреддиты

Генеральный директор Reddit Стив Хаффман объявил сегодня, что сайт рассматривает новые ограничения на то, что пользователи могут публиковать. Если новая политика будет принята, ограниченный контент будет включать личную информацию отдельных лиц, материалы, защищенные авторским правом или незаконные, а также контент, который запугивает или подстрекает к насилию в отношении других.

Хаффман объявила о предлагаемых изменениях во время Ask Me Anything сеанс о его политике оскорбительного содержания. Политика Reddit в последнее время вызвала бурю негодования среди некоторых участников сайта после того, как были запрещены несколько субреддитов, в которых размещался разжигающий ненависть контент. Запрет представляет собой кардинальное изменение для сайта, который традиционно допускал любые виды контента, и побудил некоторых пользователей призвать к удалению бывшего генерального директора Reddit Эллен Пао.

Предлагаемые изменения ниже.

Эти типы содержания запрещены:

  • Спам
  • Что-либо незаконное (то есть вещи, которые на самом деле незаконны, например, материалы, защищенные авторским правом. Обсуждение незаконных действий, таких как употребление наркотиков, не является незаконным).
  • Публикация чьей-либо частной и конфиденциальной информации.
  • Все, что подстрекает к причинению вреда или насилию в отношении отдельного лица или группы людей.
  • Все, что преследует, запугивает или оскорбляет отдельного человека или группу людей (такое поведение заставляет других замолчать)
  • Контент сексуального характера с участием несовершеннолетних

Существуют и другие типы контента, которые специально классифицируются:

  • Контент для взрослых должен быть помечен как NSFW (небезопасно для к). Пользователи должны выбрать просмотр сообществ NSFW. Это включает в себя порнографию, которую трудно определить, но вы знаете, когда вы видите его.
  • Подобно NSFW, другой тип контента, который трудно определить, но вы знаете, когда вы видите его , это контент, который нарушает здравый смысл приличия. Эта классификация потребует входа в систему, должна быть включена, не будет отображаться в результатах поиска или публичных списках и не будет приносить доход для Reddit.

Предложение отражает текущую борьбу Reddit за учитывать как интерес пользователей к речи без цензуры, так и свои деловые интересы, которые требуют от него перенаправления потенциально оскорбительного контента в более темные уголки сайта. «Такой подход позволяет нам как компании отказываться от контента, который мы не хотим ассоциировать с бизнесом, но дает людям свободу потреблять его, если они того пожелают», — сказал Хаффман.

объяснил Хаффман. обоснование предлагаемых изменений, заявив, что он исторически пытался избежать цензуры пользователей Reddit. «Причина, по которой мы стараемся ограничить свободу слова, заключается в том, что люди ведут более открытые и искренние дискуссии, когда их не беспокоит, что полиция с нарушениями речи вышибет их дверь», — написал он. «Когда наша цель вступает в конфликт с политикой, мы гарантируем, что наша цель побеждает..

Но Хаффман также намекнул, что могут быть дальнейшие запреты на оскорбительные субреддиты. В сообщении, анонсирующем его AMA, он написал: «Мы также считаем, что некоторых сообществ, находящихся в настоящее время на платформе, здесь вообще не должно быть». Он объяснил, как это будет выглядеть для пользователей в ответ на вопрос пользователя во время его сеанса AMA. Он сказал, что такой сабреддит, как/r/rapingwomen, будет запрещен, потому что он способствует агрессивному поведению в отношении людей. Однако Хаффман сказал, что такой субреддит, как/r/coontown, будет «переклассифицирован», чтобы скрыть его оскорбительный контент от обычного пользователя, но не будет полностью заблокирован.

Хаффман сменила Пао на посту генерального директора после того, как она ушла в отставку. под натиском критики оскорбительной контентной политики Reddit. Перед сессией AMA Хаффмана Пао предположил, что Reddit находится в состоянии войны с его популяцией троллей в статье для Washington Post. «Уравновешивание свободы выражения мнений с конфиденциальностью и защитой участников всегда было проблемой для платформ с открытым контентом в Интернете», — написал Пао. «Но этот баланс становится все труднее. Тролли побеждают ».

Однако тролли, похоже, не выиграли во время сеанса AMA Хаффмана, поскольку многие пользователи задавали подробные вопросы и анализировали предлагаемую политику.

Оцените статью
howzone.ru
Добавить комментарий