Обзор AMD Ryzen 7 1700

  • Сильная многоядерная производительность
  • Превосходный разгон стал проще
  • Отличное качество
  • Очистить путь обновления
  • Дополнительные ядра бесполезны в играх
  • Требуются некоторые исправления

AMD снова вернулась. На этот раз это Ryzen, новая линейка процессоров, которая является новым началом не только для архитектуры Red Team, но и для ее восприятия. Эти мощные чипы начинаются с восьми ядер и шестнадцати обычных потоков, стремясь конкурировать в области, где Intel взимает дополнительную плату.

Это означает, что Ryzen 7 1700 за 329 долларов является самым бюджетным из линейки. , это чип, который, скорее всего, привлечет внимание тех, кто смотрит на чипы Intel Core i7 Kaby Lake, в частности, популярный Intel Core i7-7700K. Это серьезный вопрос, учитывая текущее положение Intel на рынке и преобладание как настольных компьютеров, так и ноутбуков.

Несмотря на все шансы, скромный Ryzen 7 1700 надеется избежать тени флагмана Ryzen 7 1800X. путем переосмысления ценности и многоядерной производительности. Выполняет ли это задачу?

Ryzen к вызову

Возможно, это один из первых чипов с новой архитектурой AMD Zen, но флагманский чип — это Ryzen 7 1800X. Чтобы получить полное представление о новой архитектуре, дизайне набора микросхем и наборе функций, обязательно ознакомьтесь с нашим обзором 1800X.

Между старшим 1800X и более скромным Ryzen 7 1700 есть несколько ключевых отличий. Отсутствие «X» в конце артикула означает, что отсутствует расширенный частотный диапазон. . Эта функция находится где-то между Turbo Boost от Intel и концепцией автоматического разгона, выжимая у Ryzen немного дополнительной тактовой частоты, когда позволяют тепловые характеристики и мощность. Без него 1700 максимален на заявленной скорости Precision Boost (если, конечно, вы не разгоните его).

Возможно, что более важно, Ryzen 7 1700 имеет расчетную тепловую мощность 65 Вт, по сравнению с 95-ваттным TDP у 1700X и 1800X. Общая потребляемая мощность, как правило, оказывает заметное влияние на производительность и возможности разгона чипа. С такими урезанными цифрами Ryzen 7 1700 начинает выглядеть менее привлекательно.

Близко отстает

Очевидным конкурентом Ryzen 7 1700 является Intel Core i7. -7700K, который продается по цене около 350 долларов. В любом случае это верхний предел того, что мы бы рекомендовали для большинства пользователей, и сразу же чип Intel заявляет базовую частоту 4,2 ГГц — на полные 500 МГц быстрее, чем тактовая частота ускорения Ryzen.

Но это не честный бой. Больше ядер означает более низкую скорость по всем направлениям, а Ryzen 7 1700 удваивает количество ядер Core i7-7700K, поэтому каждое ядро ​​в чипе AMD работает немного медленнее.. Ryzen 7 1700 может похвастаться 4 МБ кеш-памяти второго уровня и 16 МБ кэш-памяти третьего уровня, что вдвое больше, чем 8 МБ интеллектуального кэша, предлагаемого Intel. У обеих сторон есть незначительные преимущества, поэтому давайте посмотрим, как все встряхивается.

1 из 7

Мы проводим более широкий, чем обычно, набор тестов для этих чипов, что должно дать нам лучшее представление о том, где каждый процессор выделяется. Помимо типичного синтетического теста GeekBench и преобразования Handbrake 4K, мы также запускаем Cinebench R15, встроенный инструмент тестирования 7-Zip и тесты просмотра Octane и Kraken, которые выполняются в Chrome.

Ryzen 7 1700 предлагает лучшее соотношение цены и качества среди всех новых чипов AMD.

Как и следовало ожидать, дополнительные ядра Ryzen позволяют им использовать уверенное лидерство в любом тесте, который их эффективно использует. Ryzen 7 1700 одержал победу у своего конкурента, Core i7-7700K, как в многоядерном тесте GeekBench 4, так и в задаче сжатия/распаковки 7-Zip.

Не может. Конечно, не отставать от Intel Core i7-6950X, но он не выходит из строя без боя. Особенно если учесть цену Ryzen, которая составляет менее одной пятой от стоимости флагмана Intel. Даже в некоторой степени конкурентоспособная производительность является приятным сюрпризом.

Конечно, один из самых больших вопросов о Ryzen заключается в том, вписывается ли он в игровой мир или Intel все еще держит этот рынок мертвой хваткой.

Игрок, но не чемпион

Компьютерные игры остаются одним из самых популярных применений высококлассного оборудования в домашних системах, и, к сожалению для AMD, это также задача который редко использует более четырех ядер. Это означает, что разросшийся Ryzen 7 1700 находится в невыгодном положении, а более высокая тактовая частота Core i7-7700K дает гораздо больше возможностей.

1 из 10

В зависимости от названия разница между ними либо размыта, либо является преимуществом для Intel Core i7-7700K. Это гораздо более заметно в Civilization VI Сида Мейера , чем в играх с более тяжелой графикой, таких как For Honor. Синтетический тест 3DMark Time Spy — это почти ничья со всех сторон, что является свидетельством что ни один из чипов не является узким местом для графического процессора.

Однако общая победа здесь достается Intel Core i7-7700K, в зависимости от игры. Большинство современных игр не используют более четырех ядер. , а первые четыре процессора Intel Core i7-7700K быстрее, чем Ryzen 7 1700. Если игры — это все, что вы планируете делать со своей системой, трудно спорить, что линейка Intel Core все еще не лучший выбор.

Максимум

Выход чипа за пределы его нормального скачка производительности daries уже давно является целью мастеров, стремящихся выжать из своего оборудования больше производительности. AMD Ryzen Master, о которой вы можете узнать больше в нашем обзоре Ryzen 7 1800X, вырвал этот процесс из BIOS, что может быть пугающим для непосвященных, и превратил его в простую в использовании программу.

Мы медленно увеличивали тактовую частоту и напряжение на нашем Ryzen 7 1700, пока не почувствовали, что достигли стабильного разгона на 3850 МГц. Мы могли бы подняться выше, увеличив напряжение, но при 1,35 В мы начали нервничать из-за того, что жарим этот маломощный чип. Мы используем Noctua NH-U12S для охлаждения чипа, мощный воздухоохладитель с большим радиатором и 120-миллиметровым вентилятором.

Наш чип Ryzen 7 1800X работает немного выше, с частотой 3975 МГц и там, где они есть, мы включили результаты разогнанного Core i7-6950X на 4,4 ГГц в Origin Millenium и разогнанного Intel Core i7-7700K 5,0 ГГц в Digital Storm Velox.

После при разгоне Ryzen 7 1700 производительность резко улучшается. Чип сразу набирает уровень энергии и присоединяется к пелотону. В зависимости от рабочей нагрузки чипу теперь удается обменяться несколькими ударами даже со своим старшим братом, Ryzen 7 1800X.

1 из 7

Мы не утверждаем, что это лучшая фишка во всех ситуациях, но здесь трудно спорить с ценностным предложением.. На этот раз меньшие затраты и несколько минут на настройку программного обеспечения могут сэкономить вам серьезную выгоду. AMD недавно прислала нам массивный 240-миллиметровый жидкостный охладитель EK с замкнутым контуром, так что ждите еще более экстремальных результатов тестирования Ryzen 7 1700.

Гарантия

На чипы Ryzen предоставляется трехлетняя гарантия, аналогичная Intel Core i7-7700K, и соответствующая отраслевому стандарту. Он не покрывает ущерб от разгона или неправильной установки, поэтому не торопитесь, если решите поднять кожух.

Наше мнение

Зачем тратить больше? Как оказалось, AMD Ryzen 7 1700 предлагает лучшую стоимость из всех новых чипов всего за 329 долларов, если вы готовы засучить рукава и потратить немного времени на разгон. К счастью, AMD упростила этот процесс до предела, что наверняка поможет превратить потенциальных мастеров в мастера скорости. Дополнительные ядра могут не иметь значения, когда дело доходит до игр, но есть много людей с домашними рабочими станциями и установками для редактирования видео, для которых этот чип отлично подходит.

Есть ли лучшая альтернатива?

Intel Core i7-7700K по-прежнему превосходит Ryzen 7 1700 по той же цене, по крайней мере, в некоторых тестах, и, вероятно, является лучшим выбором для большинства пользователей, которые ищут высококачественное потребительское оборудование, по крайней мере, когда дело касается игр. Если ваша рабочая нагрузка включает в себя высокооптимизированные задачи, включая кодирование и редактирование видео, потоковую передачу или вычислительные задачи, Ryzen 7 1700 берет на себя инициативу, особенно если вы тратите время на его разгон, что вам абсолютно необходимо. Это просто зависит от вашей нагрузки.

Как долго это продлится?

У нас нет причин сомневаться в том, что Ryzen 7 1700 прослужит так же, если не дольше, чем конкурирующие чипы от Intel. Дополнительные ядра станут более актуальными только по мере того, как процессоры с таким количеством потоков станут более распространенными, а разработчики будут работать над расширением рабочих нагрузок по сравнению с более распространенными четырехъядерными системами. Помимо этого, AMD пообещала продолжать поддерживать и выпускать продукты для чипсета AM4 как минимум до 2020 года, что дает вам еще лучший способ обновления.

Стоит ли покупать?

Да, если ваша рабочая нагрузка состоит не только из игр. Большинство современных игр практически не используют ничего, кроме четырех ядер, поэтому жертвы, которые вы приносите в тактовой частоте и однопоточной оптимизации для большего числа потоков, не имеют большого значения. Если вы часто сталкиваетесь с кодированием видео, рендерингом объектов, потоковой передачей или запуском вычислительных задач вне графического процессора, Ryzen 7 1700 предлагает здоровый прирост производительности без тех же затрат, связанных с дополнительными ядрами на стороне Intel.

Оцените статью
howzone.ru
Добавить комментарий