Обзор видеокарты AMD Radeon RX 480

  • Красивый дизайн
  • Превосходная производительность
  • Увеличивает лидерство в тестах DirectX 12
  • Тихая работа
  • Отличное качество
  • Качество сборки показывает бюджетные корни карты

В прошлом году AMD смело вышла на рынок высокопроизводительных графических процессоров, выпустив новый Видеокарты Radeon R9 Fury X, Fury и Fury Nano. Это был необычный ход для красной команды, которая в последние годы уделяла больше внимания ценности — и он не сработал. Линия Fury не смогла догнать лучших Nvidia.

В этом году AMD возвращается к своим корням с ориентированной на стоимость RX 480. В отличие от недавних видеокарт среднего класса от AMD, RX 480 не был рожден путем замены высокопроизводительного графического процессора до доступной цены. RX 480 — это дебютная карта для новой архитектуры Polaris компании, первой из когда-либо созданных на основе 14-нм производственного процесса FinFET.

За последние полвека Nvidia взорвала рынок high-end за счет все более великолепные — и все более дорогие — входы. С Fury AMD почти потерялась в очаровании мирового оборудования. Но вместо этого он вернулся, выпустив RX 480 с 4 ГБ всего за 200 долларов или 8 ГБ за 240 долларов (мы рассмотрели модель с 8 ГБ).

Позиционирование RX 480 как доступного выбора дает AMD гораздо больше возможностей. рынок, и маркетинг компании имеет предсказуемый тон «видеокарты обычного человека». Но это очень конкурентоспособная цена, с множеством предыдущих заявок от AMD и Nvidia. В этом ценовом диапазоне в настоящее время доминируют GTX 960 с 4 ГБ оперативной памяти и AMD Radeon R9 380X среди других карт. Сможет ли RX 480 превзойти эти опоры и стать новым королем доступной графики?

Большие вещи в небольшом корпусе

Графический процессор RX 480 — первый, построенный на Новая архитектура AMD Polaris. Его кодовое название — Polaris — использовалось преимущественно в маркетинге, возможно, гораздо чаще, чем новый Pascal от Nvidia сам по себе. Но Polaris, как и большинство «новых» архитектур микросхем, не является полностью новым дизайном. Он остается частью семейства Graphics Core Next, которое AMD впервые произвела еще в 2011 году.

Претензия Polaris на известность заключается в том, как он производится. AMD использовала передовую 14-нанометровую продукцию FinFET от GlobalFoundries. Это дает небольшое техническое преимущество перед Nvidia, которая вместо этого выбрала производство 16-нм FinFET для своего нового графического процессора Pascal, установленного в GTX 1080 и GTX 1070.

Билл Роберсон/Цифровые тенденции

Изменение производственного процесса всегда имеет большое значение. Обычно цитируемая метрика — 28 нм, 20 нм, 14 нм и т. Д. — относится к размеру слоев, используемых для производства полупроводника. Уменьшение размера слоев также уменьшает размер транзисторов на кристалле, что означает, что можно разместить больше. Транзисторы меньшего размера также потребляют меньше энергии..

RX 480 явно копирует красивую серию AMD R9 Fury, самую привлекательную линейку видеокарт из когда-либо созданных

В данном случае , это даже более важно, чем обычно. Производственные ограничения и задержки у основных поставщиков микросхем AMD вынудили AMD использовать устаревший 28-нм техпроцесс намного дольше, чем хотелось бы (Nvidia столкнулась с той же проблемой). Уменьшение производственных размеров означает, что AMD может заявить о некоторых впечатляющих преимуществах, особенно в показателях производительности на ватт, где RX 480 якобы почти вдвое эффективнее, чем Radeon R9 290. AMD также заявляет о приличном увеличении «на единицу вычислений». до 15 процентов.

Короче говоря, Polaris должен быть быстрее и намного эффективнее, чем предыдущие видеокарты Radeon. Конечно, этого можно ожидать от любого нового графического процессора. Но в этом случае, из-за долгого ожидания перехода с 28-нанометрового производства, повышение должно быть намного выше нормы.

Экономика просачивания вниз

Теперь, когда мы Мы говорили о Polaris, давайте поговорим о самой RX 480.

Эталонная карта явно копирует красивую серию AMD R9 Fury, возможно, самую привлекательную линейку видеокарт из когда-либо созданных. Однако у RX 480 большая часть внешнего вида — это фасад. Компоненты, которые были металлическими на R9 Fury X, вместо этого были пластиковыми на RX 480. Мелкие детали, такие как цельнометаллическая крышка печатной платы R9 Fury X, отсутствуют в RX 480. В конечном итоге, переход на более раннюю версию приводит к тому, что карта не имеет веса и точность самых дорогих продуктов AMD — но, по крайней мере, он выглядит как часть.

RX 480 питается от одного шестиконтактного разъема PCI. Печатная плата, на которой установлен графический процессор, невелика, но охлаждающий кожух выходит за пределы это, увеличив длину карты примерно до восьми с половиной дюймов. Он также почти четыре дюйма в ширину и около 1,3 дюйма в высоту. Эти размеры почти идентичны Nvidia GTX 960, хотя 960 примерно на полдюйма длиннее. RX 480 намного меньше, чем Radeon R9 380X от Asus, которая есть у нас в офисе, которая на дюйм длиннее и почти на дюйм шире. В целом площадь основания новой Radeon примерно такая же, как и у других видеокарт среднего уровня, которые мы тестировали за последние несколько лет.

Графический процессор RX 480 обслуживает 36 вычислительных блоков с 2304 потоковыми процессорами. . Они работают на базовой частоте 1120 МГц с максимальной тактовой частотой Boost 1266 МГц. Это означает, что заявленная производительность составляет 5,8 терафлопс, что в три раза больше, чем у PlayStation 4. В то время как 4 ГБ памяти GDDR5 являются стандартными, вариант 8 ГБ, который мы рассмотрели, стоит на 40 долларов больше. Пропускная способность памяти составляет 224 гигабайта в секунду по 256-битному интерфейсу памяти. Максимальное энергопотребление составляет 150 Вт..

Эти числа всегда трудно разобрать, и вдвойне труднее в этом случае. RX 480 имеет новую архитектуру, поэтому невозможно сравнить его количество вычислительных блоков или тактовую частоту с другими Radeon и предположить о производительности. Тем не менее, цифры показывают, что это мощная карта, и приятно видеть, что AMD предоставила свою бюджетную карту как с четырьмя гигабайтами памяти , так и с надежным 256-битным интерфейсом памяти.

Карта использует современный подход к видеовыходу с тремя выходами DisplayPort 1.3 HBR/1.4 HDR и одним HDMI 2.0.

Большая конкуренция

AMD объявила о стартовой цене Radeon RX 480 в 200 долларов на пресс-конференции Computex 2016. Толпа сразу же взорвалась аплодисментами, и не зря.

После нескольких славных лет доступности, отмеченных такими картами, как GeForce 8800 GT и AMD Radeon HD3870, средний уровень упал в спад. Текущие варианты уже не являются очевидными лидерами ценностей, которыми они были раньше. Они также изо всех сил старались не отставать от доступности мониторов. 1080p остается наиболее распространенным разрешением, но мониторы с разрешением 1440p сейчас стоят всего несколько сотен долларов, и это отличное обновление. Мы думаем, что многие геймеры хотели бы перейти на 1440p, но увеличение разрешения означает, что нужно потратить от 300 до 400 долларов на новую видеокарту, чтобы задействовать дополнительные пиксели, что неудобно увеличивает общую цену.

AMD, похоже, думает, что Radeon RX 480 будет первой картой за 200 долларов, которая уверенно продвинется на территорию 1440p. Обычно карта в этой ценовой категории идет в комплекте с графиками, демонстрирующими производительность 1080p. Вместо этого в пресс-ките RX 480 был график производительности 1440p. По словам AMD, не каждая игра превышает 60 кадров в секунду, но в большинстве случаев это так, и компания позиционирует это как ключевую черту.

Новая карта AMD значительно превосходит GTX 960 от Nvidia.

Другой ключевой момент — виртуальная реальность, которой был посвящен дебют Computex. По словам AMD, многие геймеры хотят испытать виртуальную реальность, но не могут себе этого позволить. Oculus Rift рекомендует по крайней мере GTX 970, которая обычно превышает 300 долларов. Требования Vive не такие жесткие, но для самых требовательных игр требуется карта такого же калибра. AMD заявляет, что RX 480 будет соответствовать требованиям Rift и Vive, и это означает, что компания считает, что сможет конкурировать с GTX 970 от Nvidia.

Это высокая планка, которую нужно очистить, и в ценовой категории RX 480 уже есть жесткая конкуренция. GTX 960 от Nvidia — ее самый очевидный конкурент. Карта доступна в версиях с 2 ГБ и 4 ГБ памяти с различными доступными тактовыми частотами. Это более старая карта, поэтому мы будем искать новую Radeon, чтобы победить ее с большим отрывом. В этом ценовом диапазоне также есть несколько карт AMD. Наиболее актуальной, наверное, является Radeon R9 380X. Обычно его продают чуть больше 200 долларов с 4 ГБ оперативной памяти..

Новый чемпион $ 200

Может ли новый RX 480 убедительно победить GTX 960 и дать владельцам Radeon повод для обновления?

Чтобы выяснить это, мы запустили наш новый испытательный стенд. Он оснащен процессором Intel Core i7-6950X, 8 ГБ памяти DDR4 и твердотельным жестким диском Intel серии 750. Ясно, что эти компоненты не станут узким местом карты.

Мы собрали широкий выбор альтернатив для тестирования с RX 480 8GB. Со стороны Nvidia мы выбрали GTX 950, GTX 960 2 ГБ и GTX 970. Со стороны AMD мы выбрали R7 370 и R9 380X. GTX 970 не был доступен для тестирования в каждом тесте, и наша R9 380X столкнулась с техническими проблемами, поэтому он также не будет отображаться в каждом тесте.

Начнем с текущего целевого разрешения для RX 480. конкуренты — 1080p.

1 из 7

Нам нравится, когда оборудование делает комментарии легко, и это, безусловно, так. Новая видеокарта AMD превосходит своего главного конкурента, GTX 960, в каждой из пяти протестированных нами игр. Это даже не близко. Предел победы составляет примерно 50 процентов в Counter-Strike: Global Offensive , Fallout 4 и Battlefield 4 . В Crysis 3 преимущество увеличивается до более чем удвоенной производительности GTX 960 — возможно, из-за того, что у 2-гигабайтной версии этой карты заканчивается буфер кадров. Heroes of the Storm , самая неустойчивая и странно зависимая от процессора игра в нашем тестовом наборе, — единственная игра, в которой GTX 960 приближается.

Итак, RX 480 громко опережает GTX 960. И он делает это с достаточно большим отрывом, чтобы предположить, что неизбежная GTX 1060 от Nvidia могла бы с легкостью перехватить лидерство. Это не значит, что GTX 1060 не будет конкурентоспособной или быстрее. У нас нет возможности узнать. Но высокие результаты RX 480 ясно показывают, что битва за лучшую видеокарту за 200 долларов вот-вот разгорится.

Но 1080p — не совсем заявленный целевой рынок RX 480. Эта карта предназначена для работы с мониторами с разрешением 1440p и гарнитурами виртуальной реальности, такими как Rift с дисплеем 2160 x 1200 пикселей. Может ли RX 480 действительно справиться с этим?

1 из 5

Да, может. AMD явно потратила время на настройку возможностей RX 480 для 1440p. Самыми выдающимися играми являются Fallout 4 , где новая Radeon показывает в среднем 62 FPS, а в Battlefield 4 — 58 FPS (при максимальной детализации в обоих случаях). Эти результаты находятся в диапазоне идеального среднего значения 60 FPS. , и значительный шаг вперед по сравнению с предыдущими бюджетными видеокартами, которые могли в среднем около 45 FPS в лучшем случае.

Конечно, в Crysis 3 по-прежнему нельзя играть на 1440p и максимальная детализация. Он остается исключительно требовательным при максимальных настройках. Мы также тестировали игру со средней детализацией, однако с включенным MSAA 2X. RX 480 в среднем показал 52 FPS, что намного выше среднего показателя GTX 960. 34 FPS.

Фактически, RX 480 очень близка к Nvidia GTX 970, которая до r В последнее время считалось обязательным минимумом для серьезных игр при разрешении 1440p. Новый Radeon всего на 10-15 процентов медленнее. Впечатляет, учитывая, что GTX 970 (по цене 300 долларов) на 50 процентов дороже.

DirectX 12 подталкивает RX 480 вперед

AMD RX 480 — это новая модель среднего класса. чемпион по дальности — но подождите, это еще не все! Производительность DirectX 12 стала важным предметом обсуждения для AMD. Ее прошлые карты превзошли Nvidia в играх, в которых используются функции асинхронных вычислений DX12. Этот момент был доведен до конца на Computex, где AMD заявила, что установка Crossfire RX 480 может легко победить Nvidia GTX 1080 в Ashes of the Singularity , стратегии с поддержкой DX12 — несмотря на то, что GTX 1080 намного дороже двух RX 480.

Нам не дали пару карт для тестирования, но мы смогли бросить RX 480 в Total War: Тест Warhammer DX12. Это более новый тест и, как мы думаем, более актуальный. Ashes of the Singularity — непопулярное название. Total War: Warhammer в настоящее время входит в топ-20 самых популярных игр Steam.

1 из 2

Из-за ограничений на некоторых протестированных видеокартах мы смогли собрать только GTX 950 и 960 для этого теста. И снова эта игра дает главную победу Radeon RX 480. При разрешении 1440p, с включенным DirectX 12 и выбранной детализацией Ultra RX 480 опережает GTX 960 с отрывом в 65 процентов. Это потрясающе.

Однако мы не знаем, как это работает в реальном мире. Да, RX 480 отлично справляется с Total War: Warhammer . Но до сих пор преимущества асинхронных вычислений использовались почти исключительно в названиях стратегий.. Это приуменьшает преимущество RX 480. Со временем эту функцию будет внедрять все больше и больше игр, но невозможно точно знать, когда это произойдет. Это может произойти, а может и не произойти до того, как Nvidia догонит.

Тем не менее, победа есть победа, и DX12 подталкивает RX 480 к уже значительному отрыву от GTX 960.

Программное обеспечение тоже неплохое

AMD провела столь необходимую модернизацию интерфейса программного обеспечения драйвера в 2015 году. Названная Crimson Edition, она включала новый интерфейс — AMD Radeon Settings. Раньше владельцам AMD приходилось иметь дело с устаревшим меню драйверов, а также с отдельными графическими интерфейсами, которые иногда использовались для доступа к дополнительным функциям. AMD Radeon Settings объединила все это в одном центральном месте. Сам интерфейс компактен, поэтому его легко использовать на различных мониторах и он никогда не занимает ненужную площадь экрана.

С RX 480 геймеры с ограниченным бюджетом могут наконец-то позволить себе играть на мониторе с разрешением 1440p.

За последний год мы пришли к выводу, что он даже лучше, чем GeForce Experience от Nvidia. Зеленая команда по-прежнему страдает отвлекающим разрывом между меню драйверов и интерфейсом графического интерфейса пользователя, и ее интерфейс немного более запутан для навигации из-за ее зависимости от длинных списков небольшого текста.

AMD Radeon Настройки не претерпели принципиальных изменений с введением RX 480, но у него есть новая функция под названием Wattman. Это мощная встроенная утилита, которая дает пользователям возможность заглянуть внутрь карты. Он передает данные об уровне активности, тактовой частоте графического процессора, тактовой частоте памяти, температуре и скорости вращения вентилятора. Вся эта информация представлена ​​в числовом виде и в виде нескольких графиков.

Wattman не просто предоставляет факты и цифры. Его также можно использовать для управления тактовой частотой графического процессора, тактовой частотой памяти, скоростью вращения вентилятора и напряжением. Более того, он не работает как простой выключатель. Пользователи могут выбирать настройки для различных состояний использования. Разгон — это легкость, как и управление вентилятором для улучшения охлаждения или уменьшения шума.

Карты Nvidia — и предыдущие карты AMD — также имели встроенные инструменты разгона, но они были базовыми. Большинство сторонних производителей предоставили свои собственные пользовательские утилиты, чтобы помочь опытным пользователям разблокировать дополнительные возможности. Wattman может уменьшить эту практику в будущих видеокартах AMD, поскольку он выполняет большую часть того, что пользователи хотят от утилиты разгона.

Конечно, RX 480 также поддерживает все программные функции, доступные в предыдущих картах Radeon. включая FreeSync, EyeFinity и устаревший API Mantle от AMD.

Освежающе тихий

Последние видеокарты AMD страдали от шума из-за высокого энергопотребления, которое приводило высокая температура. К счастью, новый 14-нм производственный процесс решил эту проблему. RX 480 не улучшил общий звуковой профиль нашей тестовой системы даже при нагрузке — достижение, на которое могут претендовать лишь немногие карты любой ценовой категории. Мы также отметили заметное отсутствие шума катушек, раздражающего пронзительного визга, не имеющего ничего общего с вентилятором. Вой стал слышен только в одной сцене бенчмарка 3D Mark Fire Strike. Мы не заметили никакого шума катушки в реальных играх.

Проблемы с энергопотреблением

Когда появились обзоры RX 480, стало ясно, что у карты есть энергопотребление. проблема. В частности, иногда он потребляет более 150 Вт, заявленных AMD. В результате он превысил стандарты PCIe по потребляемой мощности через разъем PCIe материнской платы.

Хотя никто не сообщил о повреждении в результате этого, это вызывало беспокойство. Долгосрочное влияние чрезмерного потребления энергии на разъем неизвестно. Это могло быть не проблемой. Или это может в конечном итоге привести к повреждению, которое выведет ваш компьютер из строя.

К счастью, AMD быстро выпустила обновление драйвера, чтобы решить эту проблему. Карта по-прежнему потребляет больше энергии в определенных ситуациях, первоначально заявленных AMD, но избыток потребляется через 6-контактный разъем PCIe блока питания, а не материнскую плату. Источники питания, являющиеся источниками питания, гораздо лучше приспособлены к небольшому отклонению от указанной потребляемой мощности. И обновление драйвера не влияет на производительность.

Заключение

Radeon RX 480 от AMD просто великолепен. Эта новая карта — больше, чем просто новый чемпион среди компьютерных игр среднего уровня. Это доказывает, что доступные карты могут быть интересными и даже новаторскими. Он уверенно побеждает GTX 960, а также AMD Radeon R9 380X, предыдущих обладателей титула в этом сегменте. При этом он выводит игры среднего уровня за пределы разрешения 1080p. Геймеры со скромным бюджетом могут впервые позволить себе играть на мониторе 1440p или в гарнитуре VR.

И производительность — это только начало истории. RX 480 — красивая карта с мощным программным обеспечением. Он не слишком тяжелый, не большой и не энергоемкий. Эталонный дизайн привлекателен, и сторонние производители обязательно улучшат его, добавив уникальные решения для охлаждения и программное обеспечение.

На Computex AMD представила RX 480 как карту для энтузиастов, которую может себе позволить каждый. Это именно так. Он обрабатывает все современные игры с максимальной или почти максимальной детализацией и делает это всего за 200 долларов.

Хотя мы тестировали версию на 8 ГБ, что составляет 240 долларов, мы не думаем, что большинству геймеров понадобится весна для этого. У модели с 4 ГБ пропускной способности достаточно для современных игр, да и то для некоторых. Модель 8 ГБ — это, честно говоря, маркетинговый ход, нацеленный на геймеров, которые просто не могут держать свои деньги в кошельках.

Radeon RX 480 — прекрасно сбалансированная видеокарта, которая доказывает, что AMD по-прежнему осталось бороться.

Обновление от 8 июля 2016 г. : мы обновили этот обзор, чтобы прояснить, что мы тестировали карту 8 ГБ, а также рассмотрели споры по энергопотреблению вокруг RX 480.

Оцените статью
howzone.ru
Добавить комментарий