Подтверждение Twitter еще что-нибудь значит?

О, проверка Твиттера, ты, неуловимая маленькая шалунья! С 2009 года эта желанная синяя галочка служила короной, определяющей королевских особ среди простых людей: рок-звезд, генеральных директоров, спортсменов и знаменитостей всех оттенков.

Twitter изначально придумал значок, чтобы помочь вам сказать реальная сделка из фанатских или сатирических рассказов — печать подлинности. Это означает, что вы получаете настоящую вещь. В более широком смысле это также означает, что у любого, кто носит его, достаточно популярного последователя, чтобы гарантировать самозванцев — эталон популярности сам по себе.

Вопрос по множеству причин, включая сомнительную тактику проверки дескрипторов, платящих рекламные доллары, учетные записи с личностями, которые, похоже, не стоит защищать, и, возможно, просто тот факт, что проверка не кажется такой крутой, как раньше. Неужели славные дни признания в Твиттере так быстро прошли?

Утрата веры в непоследовательную систему

Как Твиттер решает, кто проходит проверку? Как всегда объяснял Твиттер: «Мы не принимаем запросы на подтверждение от широкой публики, но мы рекомендуем вам продолжать использовать Твиттер осмысленно, и в будущем вас могут подтвердить. Обратите внимание, что количество подписчиков не является фактором, определяющим, соответствует ли аккаунт нашим критериям проверки ». Очевидно, что не существует единого метода проверки, как и жестких требований для получения значка.

Рассказы о том, что Твиттер дико предоставляет диапазон проверки. Комик Джон Фридман (@friedmanjon) сказал мне, что он был случайно — и без уведомления из Твиттера — подтвержден четыре года назад, когда выходила его книга. «Я продвигал книгу по телевидению и в печати… и среди всего этого однажды моя учетная запись была подтверждена», — говорит он. «Я предположил, что это было связано с этим и что моя учетная запись не мое настоящее имя, кто-то другой уже заявил о себе как« Джонфридман »».

Фридман говорит, что он указан в собственном разделе юмора Twitter и включен в нескольких списках «самых забавных аккаунтов, на которые можно подписаться», вероятно, помогли ему пройти верификацию, но он никогда не слышал ни слова из Twitter.

Бывший автор TechCrunch, главный редактор ReadWriteWeb и нынешний генеральный директор и основатель Little Берд Маршалл Кикпатрик также поделился своим опытом прохождения верификации — и это совершенно другой процесс звучания, чем то, через что прошел Фридман. Летом 2012 года Киркпатрик увидел это уведомление, предупреждающее его о возможности проверки.

Киркпатрик получил сообщение из Твиттера о том, что он всего в нескольких шагах от подтверждения. После завершения процесса он был настроен. Анил Даш также задокументировал, как он стал проверенным.. Единственная непротиворечивая вещь в этих отдельных примерах — насколько они непоследовательны; Значок Проверено Digital Trends появился, когда мы начали размещать рекламу в Twitter, исчез, когда мы остановились, и снова появился, когда мы пролили свет на эту схему пайолы. (И да, я уверен, что только что написал смертный приговор для своего собственного значка, который не подлежит проверке). С другой стороны, конечно, есть рассказы о том, как собственные родители соучредителя Twitter Джека Дорси не смогли проверить Twitter.

Когда мы задаем вопросы, мы получаем что-то вроде «потому что мы так сказали».

Хотя мелодия Twitter более или менее никогда не менялся в отношении проверки (поскольку платформа всегда поддерживала, она почти ничего не говорит нам о том, как работает система), он смог сделать значок что-то значимым на основе на нашем доверии к системе, некоторой добросовестности и всегда надежной человеческой потребности в подтверждении. Но похоже, что эти константы могут уменьшаться.

Ставить под сомнение подтвержденный

Первой угрозой для значка «Подтверждено» может быть тот факт, что он есть у стольких очевидных неработающих. Вот текущий список всех проверенных пользователей Твиттера. Да, здесь много, много аккаунтов, которые имеют смысл: политики, репортеры, знаменитости, события, генеральные директора и спортсмены. Чтобы просмотреть все репортеры AP, требуется очень много прокруток.

Однако есть также сбивающее с толку количество аккаунтов в Twitter со значком, который… ну, не совсем понятен. Buzzfeed составил список наименее популярных проверенных аккаунтов, у некоторых из которых было не более сотни подписчиков. Хотя Twitter настаивает на том, что количество подписчиков не играет роли в проверке, это определенно кажется преобладающим качеством, которое разделяют многие держатели значков.

Да, имеет смысл, что некоторым «непопулярным» проверенным аккаунтам потребуется значок — например, губернатору Крису Кристи и AP Archive. Даже если у них не так много подписчиков, они, вероятно, в какой-то момент будут, и это важные источники, требующие аутентичности. Однако предстоящее шоу на канале Starz и офицер полиции Филадельфии со значками Verified поднимают вопросы: что означает проверка, кому она нужна и как они ее получают? Все вопросы, на которые Твиттер в основном не ответил. Когда мы спрашиваем об этих вещах, мы получаем взамен что-то вроде «потому что мы так сказали».

Фальсификация

Скептицизм — не единственное, что причиняет вред повлиять на первоначальный значок «Проверено» — есть также тот факт, что вы можете довольно легко подделать свой путь к проверке.

Есть метод вырезания и вставки: вы можете воспользоваться относительно новой обложкой Twitter фото и поставьте галочку на вашем. Требуется минимум знаний для редактирования фотографий. Конечно, что-то может выглядеть немного не так, и при наведении курсора на галочку (настоящую) появится уведомление «Подтвержденная учетная запись». Нет всплывающего окна? Фактически не подтвержденная учетная запись. Но это все же простая и быстрая уловка, которая в целом подрывает легитимность значка и может помочь вам обойти недолгую известность в Твиттере.

Конечно, это также могло привести к блокировке вас (я быстро избавился от недавно проверенного фона ). В Twitter:

«Неправильное использование значков Twitter. Вы не можете использовать значок подтвержденной учетной записи или значок Продвигаемых продуктов, если он не предоставлен Twitter. Аккаунты, использующие эти значки в качестве части фотографий профиля, фотографий в заголовках, фоновых изображений или способом, который ложно подразумевает принадлежность к Twitter, будут заблокированы.

Однако это не единственный вариант. Вы также можете пробиться к сотням тысяч подписчиков и посмотреть, бросит ли Twitter вам значок благодаря огромному количеству подписчиков. Покупка или бот для получения подписчиков настолько смехотворно прост, что я даже не буду здесь вдаваться в подробности (мы уже много сделали). Если для вас этого недостаточно, вы можете попробовать купить подтвержденный аккаунт у того, у кого есть значок. Покупка и продажа аккаунтов противоречат условиям использования Twitter, но это не значит, что вы не можете делать это из-под стола. Есть несколько сайтов, на которых пользователям была назначена цена за свои ручки, и вы можете найти один с помощью значка, который затем можно использовать и создать свой собственный.

Существуют также альтернативы значку. . MiiCard запустила собственную систему проверки в Twitter в прошлом году в ответ на растущую озабоченность по поводу поддельных учетных записей Twitter (и некоторые ошибки проверки со стороны Twitter, в частности, в отношении Дэйва Чаппеля и Венди Денг). Эта функция, очевидно, не распознается Twitter, и это малоизвестная альтернатива, но это просто свидетельство растущего движения, чтобы поставить под сомнение святость местного значка.

Спасибо, Twitter … но нет, спасибо

Возможно, самым ужасным для проверки в Твиттере может быть тот факт, что мы начинаем не заботиться.

Есть чуть более пьянящая награда за обращение вниз по значку «Проверено»: тот факт, что вы полный задира.

Это может показаться невероятным, но среди нас есть те, кто на самом деле отказался Проверка Twitter. Знаю, знаю — это звучит совершенно безумно. Хотя я хотел бы сказать, что, если бы я получил письмо от Twitter, в котором говорилось, что я новый, гордый обладатель моей синей галочки, у меня была бы сила сказать: «Нет, спасибо, Twitter. Основываясь на моих строгих и очень реальных принципах, я откажусь: «… я не знаю, что могу.

Или что должен. Получение подтверждения в Twitter может помочь вам найти источники или возможности трудоустройства. Это может дать вам бесплатные вещи. Это означает, что представители службы поддержки клиентов в Twitter отнесутся к вам серьезно.. Высмеивайте престиж социальных сетей, сколько хотите (кому не нравится это делать?), Значок проверки сопровождается дополнительными преимуществами.

Но есть почти более пьянящая награда, которая приходит с отказом от значка Проверено: тот факт, что вы полный задира. Да, серьезно, даже в ретвитинге, овечьем мышлении улья, которое является частью элиты Твиттера, применяются те же правила старшей школы:

Были крутые ребята, которые знали, что они круто, и им понравилось быть крутым.

Были также дети, которые хотели быть крутыми, так что плохо. Они тоже существуют; Все, что вам нужно сделать, это поискать @Verified упоминания, чтобы увидеть, как все умоляют богов Твиттера любезно подарить им значок, который позволит им попасть в клуб. Они были, пожалуй, наименее крутыми… подумайте, Шошанна из Girls , но без какой-либо милой наивности или оптимизма — просто отчаянная, безжалостная преданность популярности и вознаграждениям, связанным с этим статусом.

Затем были классные дети, которых нельзя было заставить заботиться о том, чтобы они были крутыми. И все они были круче своей двойственностью.

(А потом были остальные из нас… но это не важно.)

The Awl сообщил, что недавно целый ряд авторов из Buzzfeed и The Verge в массовом порядке прошли проверку. Однако, пока ставились галочки, некоторые авторы решили, что им не нужна эта награда. «Я не хотела терять свой уличный авторитет из-за риффов в Твиттере», — сказала The Awl одна из таких писателей, Кэти Нотополоус. «Я предполагаю, что проверка была бы похожа на попытку вернуться к местному водопою во время зимнего отпуска из Гарварда в шахтерском городке, и все насмешливо называют вас« мальчиком из колледжа »».

Это естественный цикл; Твиттер создал то, что дало пользователям некоторое доверие, престиж и авторитет, а затем они позволили этому уйти от них. Очевидно, что в интересах Твиттера очень избирательно впускать людей в проверенный клуб, но тем временем, поскольку база пользователей сайта продолжает стремительно расти, дела ускользнут, и само назначение значка будет поставлено под сомнение. Twitter смог поднять простую бело-синюю галочку до невероятных уровней; он заставил нас требовать простого дополнения — но те дни могут быть сочтены. Его слишком часто использовали и злоупотребляли, и в результате он потерял часть своего волшебного очарования. Значок «Проверено» будет продолжать действовать, и будет множество людей, которые будут умолять и умолять о нем, но он постепенно теряет контроль над многими из нас — и вы знаете, что они говорят: это не ненависть может убить что-то — это апатия.

Это похоже на те ночные клубы, в которых фильмы и телевидение сказали нам, что мы должны пойти. Там был повышен до этого статуса эксклюзивности, и длинные ряды блоков, вышибалы и затемненные окна только заставили нас еще больше захотеть узнать, что находится внутри. Итак, мы пошли дальше и встали в эти очереди — но пока мы ждали, нам стало скучно и расстроено, люди начали резать, и мы забыли, почему мы так сильно хотели попасть. И, конечно же, мы видели, как люди выходили… и внезапно входить уже не казалось таким крутым или важным. Оказалось, что в баре за углом все время было веселее.

Оцените статью
howzone.ru
Добавить комментарий